+31 (0) 6 522 30 387 info@alterlaw.nl
Claims . Incasso . Contracten
Onze expertises

Alterlaw heeft zich gespecialiseerd in enkele aspecten van het recht: wij doen waar we goed in zijn. Dit doen we met een praktische instelling en een vakkundige begeleiding.

Laatste artikelen

Vanaf volgende maand wordt je standplaats 500 kilometer verderop: take it or leave it!(?)

Vanaf volgende maand wordt je standplaats 500 kilometer verderop: take it or leave it!(?)

Onlangs stonden wij een cliënt bij die een geschil had met zijn werkgever. De werknemer werkte voor een grote multinational. Wegens een herstructurering werd hij praktisch gedwongen tot verhuizen naar Duitsland. Alterlaw is namens de werknemer in de onderhandelingen getreden. Er is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen met gunstige voorwaarden voor de werknemer. Dankzij de onderhandelingen is een slepende ontslagprocedure uitgebleven.

Lees meer
In de (smeer)put gevallen: eigen schuld of eigenaar loods aansprakelijk?

In de (smeer)put gevallen: eigen schuld of eigenaar loods aansprakelijk?

Twee bekenden van elkaar stonden te praten in een loods. Toen een nieuwe kiepwagen bij één van de twee de interesse wekte, ging het mis. De man liep om de wagen heen, viel in een smeerput en raakte gewond. In de zaak stond de vraag centraal of de eigenaar van de loods een gevaarlijke situatie in het leven heeft geroepen. De rechtbank oordeelt dat de eigenaar van de loods aansprakelijk is, maar het slachtoffer ook 50% eigen schuld heeft. Het hof dacht er anders over.

Lees meer
Contract getekend. Kun je nog terug?

Contract getekend. Kun je nog terug?

Op 23 maart 2016 werd de volgende casus voorgelegd aan de kantonrechter. Een Alkmaars personal training-bedrijf vordert geld van een persoon voor een abonnement van drie maanden. De klant had reeds voor de aanvang van de trainingen de overeenkomst geannuleerd. Het bedrijf heeft de niet-gevolgde trainingen gefactureerd. De klant betaalde deze niet en hierop dagvaardde het bedrijf deze persoon om te verschijnen voor de rechtbank Noord-Holland. De rechter oordeelde in het voordeel van de klant, die geen geld verschuldigd was aan de tegenpartij.

Lees meer